Какой материал лучше всего подходит для подоконника?

Пластик

Поскольку на сегодняшний день окна ПВХ являются самыми популярными, этот выбор логичен, самый простой и доступный. При заказе пластиковых окон любой производитель сразу предложит вам аналогичный подоконник в комплекте. Традиционно они белые, чтобы соответствовать цвету окна. Конечно, есть коричневые варианты, имитирующие дерево и даже камень, но пластик остается пластиком. Кстати, подоконник можно подобрать на странице специализированного сайта.

Плюсы: доступная стоимость, простота монтажа, очень малый вес, влагостойкость, долговечность.

Минусы: подоконник из матового светлого пластика очень легко пачкается. Пыль буквально въедается в него, смыть ее можно только абразивными средствами. Конечно, если подоконник не белый, эта проблема менее заметна, но она есть. Если положить что-то горячее на пластиковый подоконник, он деформируется. Его также очень легко поцарапать.

Важно! Для кухни лучше выбирать пластиковые подоконники со специальным термостойким и долговечным покрытием. Да, они стоят немного дороже, но прослужат дольше. Хотя, судя по отзывам, ставить горячую сковороду на такие подоконники категорически нельзя.

МДФ и ДСП

Подоконники, просто изготовленные из ДСП, сейчас практически не используются, так как имеют массу недостатков. Ламинированная ДСП прочнее МДФ, поэтому давайте поговорим об этих материалах. В общем, если у вас в доме есть мебель из МДФ, то вы прекрасно представляете все преимущества и недостатки таких подоконников.

Цена выше, чем у пластика, представлен широкий выбор оттенков и фактур. Для подоконников целесообразнее выбирать ламинированные доски, они более устойчивы к влаге.

Минус: нельзя класть горячие предметы, при монтаже можно повредить кромку, между пластиной подоконника и стеной следует проложить специальную ленту. Если поврежден верхний слой, весь подоконник может разбухнуть под воздействием влаги.

Дерево

Вы все еще помните старые добрые деревянные подоконники, обычно покрытые белой краской? Мы жили с ними много лет, и они сохранились во многих старых домах. Натуральное дерево обладает массой преимуществ: безопасность, экологичность, простота ухода.

Но старые подоконники из обычных досок могли со временем потрескаться, краску приходилось регулярно обновлять. А сам этот традиционный вариант просто считается немодным.

Сейчас подоконники из массива дерева стоят дорого. Особенно ценятся прочные дуб и ясень, которые отлично смотрятся даже без тонировки.

Недостатки подоконников из натурального дерева: высокая цена, обязательная шлифовка и пропитка бесцветным воском или лаком, риск появления царапин. Кроме того, лаковое или восковое покрытие придется регулярно обновлять.

Искусственный и натуральный камень

Это самый дорогой, но очень красивый и долговечный вариант. Сейчас подоконники из искусственно созданного камня практически ни в чем не уступают натуральным, поэтому их популярность продолжает расти. Можно не бояться поставить его на горячую, уронить что-нибудь тяжелое, пыль легко смахнуть и обычно она не слишком заметна.

Минусы каменных подоконников: высокая цена. Это, конечно, самый весомый аргумент против. В противном случае его нельзя чистить абразивными средствами, натуральный мрамор, например, может впитывать пролитые жидкости, и вам придется регулярно ухаживать за ним.

Бетон

В бетонных подоконниках нет ничего нового. Снаружи дома их часто декорировали таким образом, это традиционный прием. Почему бы и нет? Бетон долговечен и может быть окрашен в разные цвета. Массивный, прочный, надежный, при необходимости подлежащий ремонту и реставрации, может быть, немного холодный, но вполне привлекательный бетонный подоконник имеет несколько недостатков. К ним относятся сложность монтажа тяжелой плиты перекрытия, а также вероятность появления трещин в случае перепадов температур и нарушения технологии заливки.

Плитка

В целом мы признаем, что неправильно выносить керамическую плитку и мозаику в отдельный вид отделки подоконника. Для такого покрытия нужна основа. Ею может служить бетон, дерево, пластик. То есть плитку можно использовать для облагораживания, например, обычного пластикового подоконника, но нельзя использовать как самостоятельный материал.

Этот вариант имеет множество преимуществ — устойчивость к повреждениям, простота обслуживания, красота, долговечность, возможность замены отдельных деталей в случае повреждения. Но особенно внимательно следует относиться к межплиточным швам, потому что они часто отвечают за долговечность всего покрытия.